人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

評(píng)論:清理高考加分就該“一刀切”

苑廣闊

2014年12月18日16:26    來(lái)源:南寧晚報(bào)    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:評(píng)論:清理高考加分就該“一刀切”

16日,記者從相關(guān)部門獲悉,教育部將出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見(jiàn)》及《關(guān)于進(jìn)一步完善和規(guī)范高校自主招生試點(diǎn)工作意見(jiàn)》。2015年1月1日起,將取消奧賽等6項(xiàng)全國(guó)性鼓勵(lì)類加分項(xiàng)目,只保留“烈士子女”等5類加分項(xiàng)目。(詳見(jiàn)本報(bào)今日6、7版)

近年來(lái)國(guó)內(nèi)屢屢曝出高考加分丑聞,可以說(shuō)是弊端多多,備受詬病。教育部這次對(duì)高考加分進(jìn)行清理規(guī)范的最大亮點(diǎn)之一,就是秉持了“一刀切”的精神。以前說(shuō)到“一刀切”,似乎都含有批評(píng)、否定之意,但就事論事,這次的“一刀切”,卻應(yīng)該給予充分的肯定。之前高考加分屢屢被曝出丑聞,在輿論的壓力之下,不管是國(guó)家教育部門還是省市級(jí)的教育部門,也都曾經(jīng)出臺(tái)了一系列的政策措施對(duì)高考加分進(jìn)行整頓清理。但是每一次的整頓清理都不夠堅(jiān)決,不夠徹底,都給違規(guī)操作留下了余地。結(jié)果就是越規(guī)范越泛濫,越清理越多發(fā),最終嚴(yán)重?fù)p害了其他考生的利益,損害了教育的公平正義。

但是這一次卻不一樣,把包括奧數(shù)、國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生等在內(nèi)的,以前最容易產(chǎn)生問(wèn)題、傳出加分丑聞的加分項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)砍掉,一些人也就再也無(wú)法在這些領(lǐng)域?qū)ふ疫`規(guī)加分、利益輸送、謀取暴利的空間。高考加分之所以屢傳丑聞,違規(guī)加分之所以屢禁不止,其實(shí)并不是一些考生和家長(zhǎng)本身多么神通廣大,而是在于其中牽扯到很多利益糾葛,所以國(guó)家教育部門的清理規(guī)范,總會(huì)招致明里暗里的抵制,導(dǎo)致政策規(guī)定走樣變形。

但是這一次,由國(guó)家教育部門來(lái)個(gè)全國(guó)統(tǒng)一取消,不管是部門還是個(gè)人,自然也就沒(méi)有算盤可打了。而對(duì)于烈士子女、少數(shù)民族考生、退役士兵等,因?yàn)樵旒匐y度大,違規(guī)空間小,所以予以保留,也是情理之中的事情。不管怎么說(shuō),對(duì)高考加分進(jìn)行“一刀切”式清理是目前的最優(yōu)選擇,可以最大限度地保證高考加分的公平公正,保證教育事業(yè)的公平公正。 

(責(zé)編:溫靜、楊磊)

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

东明县| 隆昌县| 定襄县| 定州市| 呼伦贝尔市| 虎林市| 盐边县| 桐城市| 永川市| 昔阳县| 绥棱县| 辽宁省| 华池县| 台北市| 潮安县| 淅川县| 普洱| 会同县| 清丰县| 青海省| 长宁区| 汉中市| 永济市| 静海县| 台北县| 宜兰县| 万山特区| 灵川县| 宜都市| 集贤县| 桐梓县| 徐水县| 游戏| 元氏县| 漳平市| 丰顺县| 成都市| 嵊泗县| 普兰县| 白城市|