記者昨日從鄞州中學(xué)獲悉,浙江省教育廳2014年將開展“無班級管理試點(diǎn)”,在高中探索必修課走班教學(xué)模式,我市鄞州中學(xué)成為寧波唯一試點(diǎn)學(xué)校。(1月10日《寧波晚報(bào)》)
高中實(shí)行“無班級管理”,這確實(shí)是教育改革的一項(xiàng)新舉措,筆者孤陋寡聞,從教三十年來還是第一次聽說。據(jù)了解,所謂的“無班級管理”即“取消班級不設(shè)班主任不固定教室”。
乍一看到這則新聞,筆者的第一感覺是:如此創(chuàng)新確實(shí)令人耳目一新,既可記學(xué)生可以自主選課:學(xué)生完全可以憑興趣愛好選擇自己喜歡的科目和老師了,
同時(shí)還可讓教師從繁瑣的管理學(xué)生中解脫出來——實(shí)在大快人心! 然而,筆者仔細(xì)一想,卻覺不妥,此舉似乎太超前了,如今的大學(xué)生況且還需設(shè)立班級,且有輔導(dǎo)員管理,可如今卻讓高中生來個(gè)“完全自治”——“取消班級不設(shè)班主任不固定教室”,這樣能行嗎?對此,筆者是深表懷疑的,其理由有三:
首先,高中生大多是一些未成年人,他們心理不夠成熟,管理自己的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到“完全自治”的水平,這從當(dāng)今高中經(jīng)不住社會(huì)多方面不良現(xiàn)象的誘惑,屢屢發(fā)生沉溺于網(wǎng)魔荒蕪學(xué)業(yè),早戀成風(fēng),甚至于偷吃禁果導(dǎo)致懷孕的事情時(shí)有所聞,給他們年輕的身體造成了巨大的損傷……有班主任管理的時(shí)候尚且如此,不設(shè)班主任時(shí),情何以堪?
其次,近年來,“新讀書無用論”思潮涌現(xiàn),許多高中對前途失去信心,學(xué)習(xí)不努力的大有人在,如此沒有班主任的管理,任其“完全自治”,這類學(xué)生必將成為一群脫韁的野馬,學(xué)校的校風(fēng)、學(xué)風(fēng)建設(shè)必將大受打擊,高中畢業(yè)生的質(zhì)量無疑會(huì)大大降低。這正如寧波效實(shí)中學(xué)一位老師所擔(dān)憂的:中國的教育的組織形式是班級授課制,由于整體學(xué)生數(shù)量也比較龐大,人均擁有教師數(shù)都比較低,無論是分層,還是根據(jù)分層開課,都有很大的困難。
最后,中學(xué)取消班主任將引發(fā)巨大的負(fù)面效應(yīng)。本來,學(xué)生就學(xué)就是來受教育的,班主任則是學(xué)校工作的實(shí)施者,是班級工作的組織者、指導(dǎo)者,也是國家教育方針的貫徹者,還是對學(xué)生進(jìn)行思想政治、道德品質(zhì)教育的具體實(shí)施與評估者。殊不知,一個(gè)優(yōu)秀的班主任對學(xué)生影響是受益終生的。如今實(shí)行“無班主任管理”,不僅對以“班級”為單位的教育模式的改革,更是對班主任工作的一種否定,必將引發(fā)全體教師對自己工作的一種否定,從而產(chǎn)生難以遏制的負(fù)面的蝴蝶效應(yīng)——影響的將不僅是高中教育而是整個(gè)教育。因此,高中學(xué)校的“取消班級不設(shè)班主任不固定教室”的嘗試要慎行。(作者系中學(xué)高級語文教師)