又一年高考臨近,而“品德加分”一事又加劇了話題升溫。據(jù)報(bào)道,與體育、奧賽等加分項(xiàng)目紛紛縮水相反,有十余個(gè)省份新增思想品德及見義勇為加分,其中部分地方最高可加至20分。
品德加分并非新政。早在1987年國家教委頒布的《普通高等學(xué)校招生暫行條例》中,就提出對品德方面有突出事跡的應(yīng)屆畢業(yè)考生可降低分?jǐn)?shù)優(yōu)先錄取。這幾年社會(huì)對此關(guān)注度逐年上升,反映出人們對高考公平性的日漸敏感,也折射出國人心底的道德焦慮。老人摔倒扶還是不扶?黑心食品為何大行其道?以游戲幣、冥幣等各種“奇葩幣”乘公交的現(xiàn)象為何屢禁不止?這些問題其實(shí)都反證著加強(qiáng)道德建設(shè)的必要性迫切性。但于高考中設(shè)置品德加分,能不能、又能在多大程度上提升道德水平?社會(huì)爭議很多。有人疑惑品德加分怎么認(rèn)定、怎么執(zhí)行,有人擔(dān)心會(huì)催生自導(dǎo)自演的見義勇為真人秀,還有人直言這會(huì)助長權(quán)力尋租,重演“舉秀才,不知書;舉孝廉,父別居”的歷史怪象。
有才無德要不得,思想品德教育必須強(qiáng)化,但是否需要進(jìn)行高考加分,值得商榷。即便拋開操作層面的種種現(xiàn)實(shí)困難和可能遭遇的問題不談,高考的目的畢竟在于通過對綜合學(xué)習(xí)能力的檢驗(yàn),來考察德智體美勞中的“智”。強(qiáng)調(diào)道德建設(shè),就進(jìn)行品德加分的直線思維,直接放大了高考這一評判標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍,硬以“智”的評判標(biāo)準(zhǔn)去容納“德”,既可能不適用,某種程度上也體現(xiàn)出對單一標(biāo)準(zhǔn)的信奉。更進(jìn)一步說,社會(huì)缺啥高考錄取補(bǔ)啥,摻入太多復(fù)雜的東西,反而會(huì)削弱高考的效率和公平性,最終恐怕會(huì)壓垮高考。
這些年,種種加分漸成高考不能承受之重,破除亂加分、給加分項(xiàng)目做減法已是大勢所趨,廢除一切加分的呼聲也在高漲。高考主要的功能還是學(xué)業(yè)考試,附加太多反受其亂。更重要的是,我們的教育體系乃至整個(gè)社會(huì)的評價(jià)機(jī)制應(yīng)該多元化,沒必要非倚賴高考來承載一切、決定一切。品德高的孩子,難道就沒有別的社會(huì)認(rèn)可方式嗎?