人民網(wǎng)>>教育>>滾動新聞

教育部:高考評卷過程科學公平 不會“草菅人命”

2014年06月24日11:07    來源:光明日報    手機看新聞
原標題:教育部:高考評卷過程科學公平 不會“草菅人命”

  “網(wǎng)聞”回放

  高考結(jié)束進入評卷階段后,網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)高考評卷的質(zhì)疑聲不止。不少人認為,高考評卷時間短、任務(wù)重,評卷小組會給評卷老師提出“每道題不能超過9秒,作文1個小時必須判70多份”的時間要求。

  高考評卷“草菅人命”的現(xiàn)象會不會發(fā)生?隨意性會不會很大?日前,記者采訪了教育部考試中心的相關(guān)負責人。

  這位負責人表示,評卷過程科學公平,“草菅人命”的現(xiàn)象不可能出現(xiàn)!八惺(區(qū)、市)都采用了網(wǎng)上評卷的方式。網(wǎng)上評卷最大的好處是可以有效地控制人為評分差值,用技術(shù)手段把握合理的評卷進度,適時監(jiān)控評卷質(zhì)量并對不符合質(zhì)量要求的人員進行調(diào)整、對試卷進行不受干擾的復(fù)評。各地均實行多評制度,即評卷過程中,每一道題由兩位評卷教師分別評閱,兩位教師給分的差值在規(guī)定范圍內(nèi),取兩位教師所給分數(shù)的平均值作為該題的得分,兩位評卷教師給分之差超出規(guī)定的范圍,計算機自動將試卷分送第三名評卷教師評閱,有效控制個別評卷員可能存在的判分隨意性。如,遼寧對語文、英語科目的作文題部分普遍實現(xiàn)三評,甚至四評;貴州嚴格控制雙評誤差,對主觀性較強的主觀題尤其是大型主觀題全部采用四評機制!

  “尤其是作文的研判,更為細致。在正式評卷前,還有試評。抽取一定數(shù)量(不低于100份)有效樣本作文,由全體評卷員根據(jù)評分細則進行試評。在試評過程中,進一步檢驗、完善評分細則;并對評卷員的試評情況進行評估,對不合要求的評卷員進行再培訓,對不合格的評卷員給予辭退!

  “因此,請廣大考生家長放心,我們的評卷老師給出的每一分都深思熟慮,公平公正。”這位負責人說。(記者 姚曉丹)

(責編:李小琳、林露)




注冊/登錄
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

枝江市| 汉沽区| 正阳县| 潞西市| 房产| 永修县| 四子王旗| 吕梁市| 河源市| 武定县| 织金县| 汤阴县| 通河县| 绥芬河市| 兴和县| 疏勒县| 安溪县| 遵义县| 汾西县| 衡山县| 格尔木市| 夏津县| 称多县| 定州市| 明水县| 裕民县| 军事| 连平县| 长宁区| 莎车县| 宜都市| 东源县| 沙湾县| 张家口市| 古丈县| 申扎县| 湘西| 永川市| 汾西县| 什邡市|