儲(chǔ)朝暉：《高校信息公開(kāi)清單》是過(guò)程不是終點(diǎn)

人民網(wǎng)北京8月1日電（記者申寧 實(shí)習(xí)生 周舟）昨天晚上，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉在做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)訪談，對(duì)《高等學(xué)校信息公開(kāi)事項(xiàng)清單》（以下簡(jiǎn)稱《清單》）進(jìn)行解讀時(shí)表示，就目前的高校運(yùn)作情況而言，公布《高等學(xué)校信息公開(kāi)事項(xiàng)清單》既是“防范于未然”，也是“當(dāng)務(wù)之急”；既能夠有效地遏制過(guò)去一些高校腐敗的勢(shì)頭，又是對(duì)未來(lái)的一種警示，對(duì)納稅人和公眾負(fù)責(zé)。

儲(chǔ)朝暉表示，“清單式”管理能促使高校建立現(xiàn)代大學(xué)制度，有效制約當(dāng)事人不規(guī)范的行為，真正使管評(píng)辦分離。最近幾年高校招生、用人和經(jīng)費(fèi)幾個(gè)領(lǐng)域都存在各種各樣的問(wèn)題，《清單》要求的高校都是政府主辦的高校，都是財(cái)政資金支持的高校。這些學(xué)校以前由于各個(gè)環(huán)節(jié)不夠公開(kāi)，導(dǎo)致了灰色權(quán)力運(yùn)行和一些腐敗的滋生，社會(huì)對(duì)它的公信力逐漸降低。此次要求信息公開(kāi)，是針對(duì)以上問(wèn)題采取的行動(dòng)�，F(xiàn)在大學(xué)應(yīng)成為一個(gè)共同體，大家共同去參與、共同去做一件事，遵守一定規(guī)則。《清單》要求的信息公開(kāi)，是解決問(wèn)題的一個(gè)步驟，而不是終點(diǎn)。

儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，《清單》能夠有效遏制自主招生的罪惡，不會(huì)因此因噎廢食。高校自主招生是為了使學(xué)生和學(xué)校都有更大的自主空間，讓專業(yè)權(quán)力得到有效的發(fā)揮。此次要求信息公開(kāi)之前，教育部也發(fā)文要求招生過(guò)程當(dāng)中哪些信息必須公開(kāi)，這能夠在一定的程度上解決問(wèn)題，但是，與建立一個(gè)專業(yè)的招生程序、招生團(tuán)隊(duì)相比，信息公開(kāi)能起的作用還是十分有限的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展判斷，一定要建立一個(gè)現(xiàn)代大學(xué)制度，并在現(xiàn)代大學(xué)制度框架下要建立專業(yè)的招生程序、專業(yè)的招生團(tuán)隊(duì)，由專業(yè)人員通過(guò)一定的程序進(jìn)行監(jiān)督，通過(guò)被大家所看到的公開(kāi)程序來(lái)招生。在這樣一個(gè)大的框架下，通過(guò)建立新的機(jī)制，能夠有效地去讓公眾、讓政府、讓專業(yè)人員，或者是獨(dú)立的第三方專業(yè)組織參與監(jiān)督。而現(xiàn)在這種信息公開(kāi)，只是其中的一部分。

儲(chǔ)朝暉強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)化、信息化的社會(huì)，《清單》總體上不會(huì)給大學(xué)的教學(xué)和科研帶來(lái)弊端，反而有利于控制和監(jiān)督不恰當(dāng)?shù)臋?quán)力。這些年來(lái)，學(xué)術(shù)不端的情況很多，甚至非常嚴(yán)重，《清單》相當(dāng)于是一把劍，但其所能夠覆蓋的面還是有限的。儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，學(xué)術(shù)不端的病源就是由于過(guò)度行政化，而只有專業(yè)的評(píng)價(jià)才能夠?qū)Χ糁茖W(xué)術(shù)不端發(fā)揮作用。

相關(guān)鏈接

《高等學(xué)校信息公開(kāi)事項(xiàng)清單》解讀

http://ft.people.com.cn/fangtanDetail.do?pid=2708