2014年公務(wù)員面試熱點剖析：反思棍棒教育

【時事背景】

近日，就讀于杭州下城區(qū)某小學四年級的女生小莉，因抄作業(yè)被父親過度體罰致窒息，后經(jīng)醫(yī)院長達15小時的竭力搶救，還是永遠地離開了這個世界。目前，嫌疑人已被警方刑事拘留，相關(guān)調(diào)查工作正在進行當中。

【相關(guān)熱點】

14歲的陽陽(化名)，睡在房外的露天陽臺上，一床草席就是他的床。不僅如此，3月31日，有鄰居看到，在短短的8個小時里，男孩被父親暴打了17次。

近日，廣州市婦聯(lián)發(fā)布了《廣州市反家庭暴力情況研究報告》。報告顯示，近四年來，廣州家暴案例占信訪總量的比例逐年減少，但社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足。超過四成被訪者認為偶爾發(fā)生的暴力不屬于家暴，超六成人認為打孩子不是家暴。

【觀點薈萃】

@桑勝高:小女孩的遭遇雖不是發(fā)生在家中,但此事仍是一個家庭暴力情景的再現(xiàn)。有關(guān)家庭暴力的話題不止一次見諸媒體,但還是在一些地方、一些家庭中不同程度發(fā)生著。這讓我們不得不再一次提高嗓門呼吁，別讓家庭暴力再度上演，別讓家庭暴力沖垮了孩子的避風港灣。

@維林:在今天,棍棒教育依然在一些人那里根深蒂固，正是如此，才導致了進入法治時代的今天，依然有家暴致死這樣的悲劇出現(xiàn)。雖然清官難斷家務(wù)事，但對棍棒教育必須說不，必須要讓法律真正成為未成年人健康成長的保護傘。

【常識介紹】

家庭暴力的危害極其嚴重，它的受害者往往是婦女和兒童等弱勢群體，由于家庭成員之間的特殊關(guān)系，致使受害者一方在受到暴力侵害后，仍然委曲求全、忍氣吞聲。表現(xiàn)為：既不積極反抗，又不積極向家庭成員之外的第三者反映以求得幫助和保護。因此，家庭暴力具有一定的隱蔽性。家庭暴力的危害表現(xiàn)在：就家庭成員之間發(fā)生的一般暴力行為而言，往往反復發(fā)生，如對家庭成員進行的體罰、毆打、虐待等行為；對被害人的身心健康具有長期的危害性。有的暴力行為一開始就具有極端性，直接導致被害者死亡。根據(jù)我國《刑法》第260條的規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣但是沒有造成被害人重傷或者死亡的，屬于自訴案件，被害人告訴的才處理。

【預測考題】

“棍棒底下出孝子”是很多中國家庭教育孩子的方法。然而近日，就讀于杭州下城區(qū)某小學四年級的女生小莉，卻因抄作業(yè)被父親過度體罰致窒息，后經(jīng)醫(yī)院長達15小時的竭力搶救，還是永遠地離開了這個世界。對于這一“體罰致死”的悲劇，你怎么看？

【解析】

面對這樣的悲劇，我們感到十分痛心，家庭暴力特別是針對兒童的家庭暴力問題必須引起我們?nèi)�社會的關(guān)注和警覺。

在我國父母體罰孩子的事之所以頻繁發(fā)生，一方面是“棍棒出孝子”的傳統(tǒng)思想作祟，在家庭教育中堅守孩子不打不成器的老黃歷，甚至有的父母把孩子視為自己的私有財產(chǎn)，認為可以隨意處置，不尊重孩子的獨立人格，缺乏法律意識；父母在家庭教育中教育方式匱乏，缺乏與孩子溝通交流，手段過于粗暴；另一方面，我國沒有設(shè)立專門的受虐兒童庇護機構(gòu)，立法方面也有缺陷，未成年人遭到監(jiān)護人虐待時，沒有一個法定的機構(gòu)來支持未成年人提起訴訟，以制裁實施虐待的監(jiān)護人。

為了“體罰致死”這類慘劇不再發(fā)生，首先我們應(yīng)該改變?nèi)藗儗τ诩彝ケ┝Φ幕�本看法，通過廣泛的、多渠道的教育、宣傳和培訓，讓全社會知曉家庭暴力是一種嚴重侵犯人權(quán)、違法社會道德的犯罪行為；其次，建立民間救助機制，利用網(wǎng)絡(luò)等途徑建立民間救助組織，包括由律師和其他法律工作者以及相關(guān)人士等志愿者組成法律咨詢服務(wù)中心、社區(qū)家庭暴力救助中心、家庭暴力救助協(xié)會等，建立一個有效的民間救助機制；最后，完善司法體系，加快《反家庭暴力法》的出臺，解決法律責任不夠明確、救助措施不夠具體、操作性不夠強、相互銜接不到位，以及地方立法層級較低、效力有限等問題，強化對未成年人的特殊保護。

來源：中公教育