在高考改革的背景下,各地國家和地方重點高校通過擴大農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專項計劃、實施農(nóng)村學生專項自主招生等政策向“寒門學子”傾斜,成效明顯且獲得各界好評。但這一旨在補償貧困地區(qū)、實現(xiàn)教育公平的措施,在實施過程中,卻出現(xiàn)一些新問題。海南一貧困縣高中老師稱,越來越多的縣里領導不再送子女到省城讀書,而是送往貧困縣高中就讀,成為新“高考移民”。(據(jù)《京華時報》9月15日報道)
不去教育資源更好的省城就讀,而是到貧困縣高中“屈就”,看似不合理,實則很好理解。這些人之所以“移民”,一個再明顯不過的意圖,就是為了享受高招“扶貧”政策的照顧,增加自己被重點高校錄取的機會。事實上,這些新“高考移民”不但家庭有背景,而且其小學、初中,甚至是高一、高二都是在教育資源更好的學校就讀,比起那些土生土長的當?shù)貙W生,在競爭中有著明顯優(yōu)勢,所以很容易就能獲取“貧困專項計劃”名額,而讓本應獲得名額的貧困學子“望洋興嘆”。這不僅剝奪了貧困學生應當享有的機會,加劇了教育不公,而且扭曲了國家政策的初衷和善意,嚴重影響到公眾對教育政策及教育改革的信心。
既然如此,為何這種現(xiàn)象在一些貧困地區(qū)卻“越來越多”?其中當然不乏一些干部濫用權力、以權謀私的主觀故意,但更應看到,這種怪象的出現(xiàn)與目前“高招扶貧”政策本身仍不夠完善、存在漏洞有直接關系。
政策實行之初,對報名資質(zhì)有明確規(guī)定,“具有貧困地區(qū)戶籍和當?shù)馗咧腥陮W籍、符合當年高考報名條件”,但這樣的規(guī)定太過籠統(tǒng),難以起到有效的甄別、選取作用:一是不少重點高校的貧困專項和定向招生中,只要求“貧困地區(qū)”,并未要求農(nóng)村戶籍,所以只要分數(shù)夠了,貧困地區(qū)城鎮(zhèn)戶籍的非貧困生,也能被錄。欢遣糠种攸c高校雖然要求農(nóng)村戶籍才能報名參考,但面對不少官員將子女改回農(nóng)村戶口的現(xiàn)狀,又顯得無能為力。更何況,有的農(nóng)村學生,雖然是農(nóng)村戶籍,但家庭并不貧困。
另外,在具體操作上,現(xiàn)行的辦法多是高校將招生名額分配給各省,然后再根據(jù)相應貧困縣報考學生考分高低進行錄取。如此一來,“貧困專項計劃”就難免存在向部分貧困縣優(yōu)質(zhì)高中聚集的趨勢,反倒助推產(chǎn)生了一批“超級中學”,背離了教育均衡發(fā)展的初衷。
一項好政策,如果沒有嚴密的實施細則和有效監(jiān)管,就難免在執(zhí)行中走樣跑偏,出現(xiàn)“紅利”被竊走的情況。因此,落實好“高招扶貧”政策、防止出現(xiàn)新“高考移民”,就必須從制度上堵住各種漏洞。這就需要既針對出現(xiàn)的問題,出臺相應的落實保障措施,又建立健全相關的監(jiān)管體系,確保公開透明,做到細之又細、嚴之又嚴,讓試圖“上有政策,下有對策”者無空可鉆,讓政策的陽光真正照射到符合資質(zhì)的“寒門學子”身上,讓教育改革的“紅利”最大化地釋放出來。(梅劉柯)