北京物資學(xué)院院長：985、211工程需要調(diào)整改進(jìn)

人民網(wǎng)北京11月15日電（記者 賀迎春）針對近期關(guān)于985、211工程存廢的爭論，北京物資學(xué)院院長王旭東今天在接受人民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，985、211工程對于中國高水平大學(xué)發(fā)展和重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)功不可沒，但是發(fā)展到今天，在教育規(guī)劃綱要發(fā)布和深化教育領(lǐng)域綜合改革的背景下，不管取不取消，肯定需要調(diào)整，需要改進(jìn)。

近日傳言國家已低調(diào)廢除高�！�985工程”“211工程”，中國大學(xué)格局面臨重新洗牌。13日晚教育部通過其政務(wù)微博“@微言教育”回應(yīng)稱，“211工程”和“985工程”等重點(diǎn)項(xiàng)目，有效推動(dòng)了我國高等教育整體水平的提升。今后，將進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，堅(jiān)持中國特色，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng)，突出績效原則，統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，不存在廢除的情況。

要與管辦評分離這種趨勢相符合

王旭東認(rèn)為，985、211工程是行政主導(dǎo)的行為，教育部、財(cái)政部等部委發(fā)文是行政主導(dǎo)，推薦、評選等主要也是行政主導(dǎo)。今后，高校要實(shí)現(xiàn)管辦評分離，要去行政化。這樣一種行政主導(dǎo)的行為，繼續(xù)往下走，它一定要往下改，要與管辦評分離這種趨勢相符合。

王旭東表示，由中立客觀的社會化專業(yè)機(jī)構(gòu)對高校進(jìn)行評估，然后根據(jù)社會評價(jià)來調(diào)整撥款方式，是一種趨勢，也是國際上通行做法。

985、211工程高校不應(yīng)該被標(biāo)簽化

“現(xiàn)在，好一點(diǎn)的單位，甚至在研究生錄取過程中，都要講是不是985、211工程高校的畢業(yè)生，甚至國外一些大學(xué)在錄取學(xué)生的時(shí)候也要考慮這點(diǎn)，這一方面是一種客觀評價(jià)，另一方面是一種貼標(biāo)簽、固化的評價(jià)和分類�！蓖跣駯|認(rèn)為，這與教育規(guī)劃綱要提出的“鼓勵(lì)高校在不同層次、不同領(lǐng)域辦出特色、爭創(chuàng)一流”的精神是不相符的。

“一些非985、211工程高校如果辦出了特色，肯定也要支持，不能只支持985、211高校�！蓖跣駯|說。

專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)撥款的方式須改變

王旭東表示，985、211工程建設(shè)以專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的管理方式向高校撥款�，F(xiàn)在高校的問題不是錢太少，而是錢怎么用限得太死，專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)撥款方式應(yīng)該向擴(kuò)大高校自主權(quán)、高校自主調(diào)節(jié)經(jīng)費(fèi)這樣一種趨勢來改革�！�985、211工程即使將來仍存在，但專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)這種撥款方式也要改變�！�

需整體考慮 兼顧效率與公平

王旭東認(rèn)為，985、211工程這樣的做法，的確造成了教育資源分配的一種不公平，在一些地方院校，經(jīng)費(fèi)低得可憐，各地學(xué)生享受到的資源不均衡、不公平。

“公平與效率是有矛盾的，既要建設(shè)重點(diǎn)大學(xué)，但又不能搞平均主義，需要整體上考慮，兼顧效率與公平�！蓖跣駯|表示。