承載萬千期待,也背負種種質(zhì)疑,隨遷子女就地高考方案從醞釀到各省具體政策陸續(xù)出臺,一路走來似乎順利。隨著2013年高考報名開始,圍繞其產(chǎn)生的一連串意見摩擦和北京、上海、廣東并不明朗的政策走向,卻再次引來眾議紛紛。
盡管截至目前已有黑龍江、山東、安徽、江西、福建等省份出臺明確的就地高考細化方案,但北京、上海、廣東的謹慎態(tài)度還是讓人強烈地感到這項改革的“不簡單”。
上周,廣東省表示就地高考方案已基本成型,將于年底出臺,并透露將進一步配套就地中考方案。該省教育廳負責(zé)人坦言,學(xué)額吃緊、教育資源不均、招生名額有限是最大“攔路虎”。而在剛剛結(jié)束的高考報名中,北京市教委曾“婉勸”非京籍學(xué)生回原籍高考,隨后有消息說,其相關(guān)方案已提交北京市委、市政府審定,原則上將于年內(nèi)出臺。而議論已久的上海擬對居住證實行“積分制”管理的說法,其具體指標體系仍未公布。
等,還需要等多久?就地高考能否“一步到位”?北上廣等地政策為何難以落地?如何規(guī)避“高考移民”,如何在彌合不公卻引發(fā)新的不公的隱憂間尋求平衡?改革需要完善哪些長遠配套?針對這些問題,光明日報記者近日專訪了國家教育咨詢委員會委員談松華。
就地高考能否追求“一步到位”?
距離2012年底只剩下不到20天的時間,“急切”成為形容隨遷子女家長心情最恰當(dāng)?shù)脑~語。就地高考政策能否如他們期待般追求“一步到位”?對此,談松華表示,解決就地高考問題,不能拖而不決,也不能操之過急,更不能不分情況、地域地“一刀切”。
記者:就地高考被視作教育改革“一塊難啃的骨頭”,是由來已久的積弊爆發(fā)嗎?
談松華:回答這個問題,我首先要重申“就地高考”這個概念,也是從制度本身明確標準——放開非戶籍人口高考,究竟面向哪一類人群?不少人習(xí)慣把隨遷子女就地高考制度不準確地稱為“異地高考”,而這恰恰是教育部前幾年予以堅決治理的高考亂象。異地高考是指為了爭取更多入學(xué)機會而去參加其他省市高考,也就是“高考移民”,F(xiàn)在討論的是如何“讓進城務(wù)工人員子女在接受義務(wù)教育之后接受更高教育”的問題,通俗地說就是“移民高考”。
就地高考問題是城市化進程中因人口大量流動而產(chǎn)生的社會現(xiàn)象,這不僅是教育問題,更是社會問題。之所以此前沒有突顯出來,是因為當(dāng)時隨遷子女首先面臨接受義務(wù)教育的問題。而現(xiàn)在隨著家長、隨遷子女在居住地工作、學(xué)習(xí)年限的增加,在分省命題、分省錄取的高招背景下,如何解決其升學(xué)問題也愈顯迫切。但需要注意的是,問題不是短期形成的,解決也不能一蹴而就,尤其是在東部等人口流入大省更需要一個過程。同時,各地情況有很大差異,不能盲目“一刀切”、標準化。因此,國務(wù)院出臺《關(guān)于做好進城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見》,而具體政策還是交歸地方制定。