六、據(jù)分填報(bào)如何排序定位
以湖北省為例,請(qǐng)看如下數(shù)據(jù):
在2005年湖北省普通高考總分成績(jī)(理工)一分一段統(tǒng)計(jì)表上,
600分對(duì)應(yīng)的排序是2563位,
621分對(duì)應(yīng)的排序是893位,
620分對(duì)應(yīng)的排序是934位,
583分對(duì)應(yīng)的排序是5119位,
580分對(duì)應(yīng)的排序是5749位,
578分對(duì)應(yīng)的排序是6189位,
572分對(duì)應(yīng)的排序是7732位,
570分對(duì)應(yīng)的排序是8353位,
569分對(duì)應(yīng)的排序是8671位,
568分對(duì)應(yīng)的排序是8990位,
567分對(duì)應(yīng)的排序是9337位,
564分對(duì)應(yīng)的排序是10412位,
561分對(duì)應(yīng)的排序是11539位,
555分對(duì)應(yīng)的排序是13959位,
排序9211位對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)大約是567分,
排序915位對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)大約是620分。
在2004年湖北省普通高考總分成績(jī)(理工)一分一段統(tǒng)計(jì)表上,
600分對(duì)應(yīng)的排序是11531位,
636分對(duì)應(yīng)的排序是2524位,
635分對(duì)應(yīng)的排序是2666位,
645分對(duì)應(yīng)的排序是1550位,
614分對(duì)應(yīng)的排序是6885位,
613分對(duì)應(yīng)的排序是7180位,
612分對(duì)應(yīng)的排序是7446,
611分對(duì)應(yīng)的排序是7740位,
608分對(duì)應(yīng)的排序是8677位,
561分對(duì)應(yīng)的排序是33718位。
在2003年湖北省普通高考總分成績(jī)(理工)五分一段統(tǒng)計(jì)表上,
600分對(duì)應(yīng)的排序是915位,
580分對(duì)應(yīng)的排序是2430位,
575分對(duì)應(yīng)的排序是3027位,
579分對(duì)應(yīng)的排序大約是2549位,
537分對(duì)應(yīng)的排序大約是12185位,
527分對(duì)應(yīng)的排序大約是16448位。
在2002年湖北省普通高考總分成績(jī)(理工)五分一段統(tǒng)計(jì)表上,
600分對(duì)應(yīng)的排序是9211位,
630分對(duì)應(yīng)的排序是2592位,
635分對(duì)應(yīng)的排序是2032位,
585分對(duì)應(yīng)的排序是15018位,
631分對(duì)應(yīng)的排序大約是2480位。
在2006年湖北省普通高考總分成績(jī)(理工)一分一段統(tǒng)計(jì)表上,
2006年615分對(duì)應(yīng)的排序是2490位,
2006年600分對(duì)應(yīng)的排序是5189位,
2006年619分對(duì)應(yīng)的排序是1887位。
列舉了這么多數(shù)據(jù)就要發(fā)揮作用,首先解決分?jǐn)?shù)含金量區(qū)別法中留下的理論含金量與實(shí)際含金量的比較問(wèn)題,從而給出實(shí)際含金量比較準(zhǔn)確一些的事實(shí)依據(jù)。(分?jǐn)?shù)含金量區(qū)別法詳見(jiàn)第五章)
是大體相等的,但在實(shí)際運(yùn)用中又如何呢?
(一)用分?jǐn)?shù)排序定位法驗(yàn)證理論含金量。
(二)用分?jǐn)?shù)排序定位法驗(yàn)證實(shí)際含金量。
(三)用分?jǐn)?shù)排序定位法對(duì)實(shí)際含金量進(jìn)行微調(diào)
如果按照分?jǐn)?shù)排序定位法進(jìn)行調(diào)整,那誤差會(huì)更小,效果會(huì)更好。
(四)用分?jǐn)?shù)排序定位法驗(yàn)證實(shí)際含金量的更多實(shí)例。
上面通過(guò)2005年與2004年之間的比較,得出了實(shí)際含金量的誤差較小,大體相等,具有實(shí)用性的結(jié)論?赡苡腥苏J(rèn)為,只有兩年之間的比較,數(shù)據(jù)太少,不足為信。確有道理,下面就再進(jìn)行一些比較,不過(guò),將不再進(jìn)行理論含金量與實(shí)際含金量的比較,而只是對(duì)實(shí)際含金量的效果情況進(jìn)行比較。
① 2005年與2003年的比較。
② 2005年與2002年的比較。
③ 2006年與2005年的比較。
④按照分?jǐn)?shù)排序定位法進(jìn)行調(diào)整,那誤差會(huì)更小,效果會(huì)更好。
5.實(shí)際含金量2006年與2005年的比較(文史類)。
湖北省2006年第一批本科最低錄取控制分?jǐn)?shù)線:文史545分
湖北省2005年第一批本科最低錄取控制分?jǐn)?shù)線:文史506分
(五)區(qū)別分?jǐn)?shù)含金量的簡(jiǎn)單快捷方法。
有的考生及家長(zhǎng)看了分?jǐn)?shù)含金量區(qū)別法,可能會(huì)想?yún)^(qū)別法好是好,如果有更簡(jiǎn)單的辦法區(qū)分就更好,F(xiàn)在筆者就介紹直接利用普通高考總分成績(jī)(理工)一分一段統(tǒng)計(jì)表來(lái)直接區(qū)別分?jǐn)?shù)含金量的簡(jiǎn)單快捷方法。
這個(gè)方法的特點(diǎn)就是簡(jiǎn)單方便,且準(zhǔn)確性高針對(duì)性強(qiáng),但適用范圍較小。
(六)分?jǐn)?shù)排序定位法預(yù)測(cè)校線運(yùn)用實(shí)例。
如何運(yùn)用分?jǐn)?shù)排序定位法來(lái)幫助選擇學(xué)校呢?也就是如何預(yù)測(cè)校線呢?下面作具體的介紹。
1.了解與掌握心儀學(xué)校的歷史資料。(筆者限于篇幅僅列出主要的,而考生則是“韓信將兵、多多益善”。)
華中科技大學(xué)2005年招生錄取情況:
招生計(jì)劃3109人,理工類錄取560分,所對(duì)應(yīng)的排序位置在。
武漢大學(xué)2005年招生錄取情況 :
招生計(jì)劃2293人,理工類錄取569分,所對(duì)應(yīng)的排序位置在。
理工類572分,所對(duì)應(yīng)的排序位置在。 這里需對(duì)武漢大學(xué)2005年理工類錄取569分做出說(shuō)明的是,根據(jù)招生計(jì)劃2293人,武漢大學(xué)2005年理工類錄取分本為572分。“據(jù)武大招生就業(yè)處處長(zhǎng)錢建國(guó)透露13240239147/01065258589從昨晚投檔情況看,如按原在鄂招生計(jì)劃,武大今年在鄂文科錄取分?jǐn)?shù)線應(yīng)為552分,理科為572分。但此前武大結(jié)合往年情況,預(yù)估在鄂錄取分?jǐn)?shù)線為文科546左右、理科564左右,為實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的承諾,武大昨特從外省回調(diào)招生計(jì)劃近180名,將文、理科錄取分?jǐn)?shù)線各降2分,即文科550分,理科570分。錢建國(guó)說(shuō),此分?jǐn)?shù)以上第一志愿報(bào)考武漢大學(xué)的考生,只要服從專業(yè)調(diào)劑且符合其它錄取條件,武漢大學(xué)一律予以錄取!彪S后不久,《楚天金報(bào)》又報(bào)道:“記者昨從武漢大學(xué)獲悉,該校昨決定再次在鄂追加45個(gè)招生計(jì)劃,使該校在鄂最低錄取分?jǐn)?shù)線降至文科549分、理科569分!
華中科技大學(xué)2004年招生錄取情況:
招生計(jì)劃3214人,理工類錄取611分,所對(duì)應(yīng)的排序位置在
武漢大學(xué)2004年招生錄取情況:
華中科技大學(xué)2003年招生錄取情況:
武漢大學(xué)2003年招生錄取情況:
華中科技大學(xué)2002年招生錄取情況:
武漢大學(xué)2002年招生錄取情況:
2.預(yù)測(cè)2003年院校的錄取分?jǐn)?shù)線。
(1)預(yù)測(cè)2003年華中科大的錄取分?jǐn)?shù)線。
通過(guò)以上資料經(jīng)分析可知,
(2)預(yù)測(cè)2003年武漢大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。
3.預(yù)測(cè)2004年院校的錄取分?jǐn)?shù)線。
(1)預(yù)測(cè)2004年華中科大的錄取分?jǐn)?shù)線。
(2)預(yù)測(cè)2004年武漢大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。
由于2004年是湖北省第一次高考自主命題,同時(shí)也是湖北省第一次高考考后據(jù)分填報(bào)志愿,更加之華中科大和武大在2003年錄取分與省外名校相比偏低;因此問(wèn)題的關(guān)鍵及其誤區(qū)在于:
再看分?jǐn)?shù)含金量區(qū)別法預(yù)測(cè)的情況,
4.預(yù)測(cè)2005年院校的錄取分?jǐn)?shù)線。
(1)預(yù)測(cè)2005年華中科大的錄取分?jǐn)?shù)線。
2005年華中科大預(yù)測(cè)錄取的情況:
(2)預(yù)測(cè)2005年武漢大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。
5.預(yù)測(cè)2006年院校的排序位置及其錄取分。
(1)預(yù)測(cè)2006年華中科大的錄取分?jǐn)?shù)線。
2006年華中科大預(yù)測(cè)錄取的情況:
601分對(duì)應(yīng)的排序是4957位,
599分對(duì)應(yīng)的排序是5430位,
595分對(duì)應(yīng)的排序是6497位,
594分對(duì)應(yīng)的排序是6770位,
593分對(duì)應(yīng)的排序是7069位。
要預(yù)測(cè)2006年華中科大的排序位置及其錄取分,就首先要大致推斷……
(2)預(yù)測(cè)2006年武漢大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。
589分對(duì)應(yīng)的排序是8281位,
590分對(duì)應(yīng)的排序是7973位,
591分對(duì)應(yīng)的排序是7669位,
592分對(duì)應(yīng)的排序是7352位。
6.預(yù)測(cè)2007年院校的錄取分?jǐn)?shù)線。
(1)預(yù)測(cè)2007年華中科大的錄取分?jǐn)?shù)線。
2007年華中科大預(yù)測(cè)錄取的情況:
603分對(duì)應(yīng)的排序是4971位,
602分對(duì)應(yīng)的排序是5178位,
601分對(duì)應(yīng)的排序是5393位,
600分對(duì)應(yīng)的排序是5638位,
599分對(duì)應(yīng)的排序是5868位,
598分對(duì)應(yīng)的排序是6129位,
597分對(duì)應(yīng)的排序是6357位,
596分對(duì)應(yīng)的排序是6582位,
595分對(duì)應(yīng)的排序是6847位。
筆者在兩線差加修正值法中曾分析過(guò),即便突破,也不會(huì)太多。
現(xiàn)進(jìn)一步分析:
(2)預(yù)測(cè)2007年武漢大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。
594分對(duì)應(yīng)的排序是7108位,
593分對(duì)應(yīng)的排序是7375位,
592分對(duì)應(yīng)的排序是7647位,
591分對(duì)應(yīng)的排序是7926位。
來(lái)源:《2014高考志愿填報(bào)勝經(jīng)》 作者:張藝執(zhí)
上一頁(yè) |