人民網(wǎng)北京12月8日電(歐興榮)備受關(guān)注的“復(fù)旦投毒案”二審?fù)徶,辯方法醫(yī)證人胡志強(qiáng)稱,黃洋死亡原因是爆發(fā)性乙型病毒性肝炎而非投毒,此觀點(diǎn)引發(fā)了輿論熱議。記者為此采訪了北京協(xié)和醫(yī)院ICU病房的一位臨床醫(yī)師,他表示黃洋因爆發(fā)性乙肝致死不是沒有可能,需要看看他之前有沒有乙肝史,住院時(shí)體檢報(bào)告很關(guān)鍵。
辯方法醫(yī)證人胡志強(qiáng)庭審提出分析意見稱,黃洋是爆發(fā)性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死,多器官衰竭死亡。他說,乙型爆發(fā)性肝炎死亡和林森浩投毒可能是獨(dú)立的事件,“現(xiàn)有證據(jù)沒有支持黃洋是二甲基亞硝胺中毒致死。
爆發(fā)性肝炎又叫急性壞死型肝炎,臨床上亦稱急性重型肝炎。多數(shù)由慢性肝炎引起,臨床上多以慢+急性重型肝炎與急性重型肝炎作為區(qū)分,或是直接以慢性重型肝炎作為區(qū)分,尤其以乙型肝炎引起的急性重型肝炎最為多見。
該醫(yī)師表示,爆發(fā)性乙型病毒性肝炎在臨床上比較少見,得此病癥者一般都有較長的乙肝病史,突然出現(xiàn)勞累過度、飲酒過度,或者服用其他藥物都有可能誘發(fā)。黃洋是否中毒住院后,突然病發(fā)?他認(rèn)為這要看他是否之前有乙肝病史,身體虛弱,中毒后誘發(fā)病變,所以住院時(shí)的身體檢測很關(guān)鍵,需要看下當(dāng)時(shí)的報(bào)告才好判斷。有沒有可能之前沒乙肝史,住院后突然罹患爆發(fā)性乙肝致死?他笑了笑說,這種可能性他不敢說沒有,只能說微乎其微吧。對于黃洋有沒有可能中毒入院后,服用其他藥物誘發(fā)該病癥,他認(rèn)為不太靠譜,現(xiàn)在醫(yī)學(xué)這么發(fā)達(dá),病人服什么藥都有劑量和配方,不要把醫(yī)生想得太弱智了。
案情回顧:
復(fù)旦投毒案是指2013年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件。該案件發(fā)生于復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)中,犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩, 投毒藥品為劇毒化學(xué)品N, N-二甲基亞硝胺。2014年2月18日上午在上海市第二中級人民法院一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
2014年12月8日進(jìn)行二審,被告人林森浩的上訴狀否認(rèn)故意殺人。
- 檢方稱林森浩的辯護(hù)不能支持 望法庭維持原判
- 復(fù)旦投毒案二審歷時(shí)13個(gè)半小時(shí) 結(jié)果未當(dāng)庭宣判
- 質(zhì)譜圖成復(fù)旦投毒案辯論焦點(diǎn) 辯控交鋒激烈
- 復(fù)旦投毒案林森浩:我沒什么價(jià)值觀 缺乏勇氣坦白
- 復(fù)旦投毒案二審:林森浩否認(rèn)故意殺人稱系惡作劇
- 復(fù)旦投毒案辯方法醫(yī)證人:黃洋死于爆發(fā)性乙型病毒性肝炎